影音合併機是目前HiFi市場，競爭最激烈的產品， 由於發展潛力驚人，全球的HiFi廠家，只要是能力所及的（似乎無大廠不辦），都在此方面作大投資（你看日本、美國Harman集團就知），然而，過去數載，產制雙聲道音響起家的NAD，無疑在影音合併機領域也居重要一席，他們近期推出的七百系列，在全世界都刷下亮麗成績，成為家喻戶曉的產品。其實NAD嬴得一致讚賞，與其嚴謹的品控，落足材料的設計哲學有關，絕非僥倖。
此外，NAD也特別注重產品的可靠性，因為根據經驗，NAD明顯比一般產品耐用。記得幾年前，一位玩著美國某牌中價High End的功放老雀告訴我，當今平價市場最值得買的產品是NAD，他說，他用著一部NAD合併機開足十年（他在辦公室內用作聽FM Tuner）仍然靚聲如昔，從未傷風咳嗽過，而他那台用了差不多十年的中價High End功放如今已成了藥煲，『整』多過聽。
NAD的另一優點是強調聲音，不像其他機種在說明書上那種『精密無倫』的規格，天花龍鳳，再者，其『務實』的瓦數報告，往往令人出人意表，令人不禁對NAD的作風感到欽佩。
我首次留意到NAD的AV Amp，是幾個月前香港HiFi雜誌的T-763，它給予的評價極高，乃一部抵買、『不會買錯』的器材，而我亦從NAD菜單中發現其大佬，也是旗艦級型號的T-773，毫無疑問，NAD視此機為代表作，不過，若以NAD一貫的務實作風，T-773的八千多元的價格無疑相當『高級』，或許，廠方認為T-773有資格挑戰市場上同類最頂級的環繞聲合併機。
作為廠方旗艦（合併機而言），T-773重量驚人，達24公斤（我一見它就投降），它內藏的『大水塘』相等於舊一系的Krell規模，七聲道發出每聲道一百一十瓦的力度，此水塘乃NAD特制品種（為dual rail設計），能提供源源不絕的電源，加上NAD專利的Power Drive寬頻高動態放大技術線路，令NAD在應付各類訊息都處於不敗之地。
T-773的環繞聲解碼部份用上大量影音科技，你可從其機上的『圖表』知道它又勝過舊系AV機多少，但『聽過至信』（NAD口號），以下是試聽情形。
測試時DVD用同廠的T-562及5.1環繞聲喇叭NHT Super Audio Series（包含ST-4前置、SC-2中置、SB-2後置、SW-12超低音），由於不同喇叭靈敏度有別，理論上，喇叭越易推，AV Amp的弱點越不容易察覺，因此，採用何種喇叭成為我最先留意的環節之一，因為，體現在音樂或影音重播中，全頻開揚，音色不呆滯才是正經，而且T-773條如此優渥，豈能有不試盡它之理。
首先，播放Vertical Limit這張以低頻衝擊力及密不通風的音場馳名的DVD時，NAD T-773低頻搗人心肺簡直過癮到極，效果甘脆俐落，沒有半點拖泥帶水，而在三百方尺的試音室中，其週遭強焊的氣流在萬元級影音合併機中只能以『前所未聞』來形容。這就是Power Drive的威力。因為相比另外兩部萬餘元的影音合併機，T-773營的低頻之深沉駭人聽聞，是閣下難以想像的。
確定了其低頻厲害之後，再以Swordfish體驗槍戰中的混亂場面，一時之間，子彈橫飛，四面八面冒起了濃得化不開的煙霧，這已經超越了聽覺上的享受了。
我再用陳慧嫻『港樂』DVD去考人聲的韻味及感情，驟耳聽來，似乎與C352不相伯仲，為了小心求證，我唯有搬出C352比較一番，沒有，T-773的幼細度雖然收貨有餘，仍不及C352，只是輸出的程度極微，但低頻下潛、場面控制、無堅不摧的動力，則勝出不止一條街了。畢竟，T-773是一部影音合併機，絕對不能要求它在重播CD時能超越C-352的水準，但以T-773重播CD，比較其他影音合併機，兩者的聲音差距比你想像中還要大。想魚與熊掌兼得者，買T-773絕對上選。
還有一項，NAD T-773內裡的電源供應，就算長時間工作，其機身亦不見得燙手，証明水塘大有好無壞！
以此作準，T-773的Power Drive線路設計確實優越（NAD絕大部型號都有此裝置），而作為一部影音合併機，T-773完全值得推薦，以聲音而言，在同價產品中不可能找到甚麼對手，若再加上NAD產品『襟用到極』的脾性，我對能擁有此機的人感到榮幸。
另一方面，NAD T-163影音前級加T-973七聲道後級則是當今最物超所值的分體機，T-773所營造的驚天動地的低頻響應，在T-163 + T-973身上又更進一步，但它們原本就是做給要求與經濟能力更高的人使用（一套售價馬幣萬六元左右）。然而，不論T-773或是T-163 + T-973，這是我聽過這個價位的影音放大器中，唯一能長時間觀賞一部電影，因為絕大部份的影音放大器設計強調力感，但在表現全頻（特別是低頻）就不是那麼有韻味、自然和穩如泰山。NAD有此表現，顯示主事者的非凡創意與能耐。 （2005）
