這位發燒友有兩件事叫人吃了一驚。
第一，在他廿九歲那年∼即是去年，他由一位非發燒友身份晉身成為擁有一套數十萬元的High End組合，使人感到，要領悟High End境界，一定要聽超級系統。
第二，他是Snell Acoustics旗艦XA Reference在本地唯一一位用家，這明顯告訴人家，XA Reference有必要小心對待。
一年以前，陳氏（Alan）為要嘆一套音響，他即把預算由零提升至數十萬元！
因此，他的耳朵，在未買下這一套系統之前，經過了市面上有售的各式極品的洗禮，令他得益的是，要領悟High End境界的方式有很多，最重要就是讓自己聽得舒服。
以下就是這樣一套讓他有感覺的體系。

    數碼體系         Wadia 861
    前級 Naim NAC 552
    後級 Naim NAP 500（x 2）
    喇叭 Snell Acoustics XA Reference
    接線 Nordost為主
    附件 PS Audio P500


先提Snell旗艦。
相比Genesis One或Two，XA Reference並非特別威猛，但身型削瘦的它，足有六尺之高，可以媲美很多旗艦級作品。陳氏對它情有獨鍾的原因，是它那可以微調及可替換氣孔，能符合他那間尺寸不太大的空間發揮所長。陳氏以此去推度空間的匹配性，非常合理。
XA Reference單元排列以點音源式設計（這是全世界其中一個最流行的設計），有助單點音源音像，背部另加一只一寸鈦金屬高音單元，則與它能做出驚人的空間感有關。
XA Reference擺在陳氏臥房中『橫』的一面，喇叭離後牆四尺左右。其實移動XA Reference比很多超級喇叭易得多，再加上可調式氣孔，可能是這兩個原因，XA Reference即使背後有不利於HiFi發揮的櫥櫃，亦能領略XA Reference理想的境界，沒有駐波的情形出現。
陳氏用夠兩對玩Bi-Amp（如果XA Reference許可，他還想玩Tri-Amp呢），其實一部Naim NAP 500推動XA Reference已經好靚，陳氏需要兩部NAP 500領略，在於全頻的控制力更佳。
陳氏聽歌的口味明顯是偏向大路的流行曲（不論中西），以致在此行中，他最令人印象最深刻的一句話是，『如果High End器材只能用它來重播「發燒碟」，簡直是浪費兼荒謬，High End器材的演出，需側重它是否值那麼多錢，「揀飲擇食」者則無須理會。』 


聲音特質
此間體系的聲音特質，除了音場層次不俗之外（意料中事），高中低音靚得來流暢兼且通透，細節極多，低音深沉，兩部NAP 500完全把XA Reference達到了鑒聽級數。它們塑造的定位精確異常，不論重播王菲的『天空』、『矜持』或是Patricia Barber的『Black Magic Woman』，其口型有如最HiFi的小喇叭。至於後者的敲擊部份，高中、中低分頻平均，極具說服力。
以Naim加XA Reference的級數，其重播音樂的動態、狠勁、瞬變、收放自如的特性，明顯突出（這種情形非常難，因為它重播人聲已經擁有明艷照人的氣質），唯一的解釋，只好說Naim與XA Reference特別夾。
基於環境所限，XA Reference尚能顯示出一方霸主的本色，Snell廠方的功力盡見於此。鑒於陳氏採用的前後級皆是Naim頂班貨色，問他何以不用同廠出品的DBL，他則嫌它音場高度及空間感不及XA Reference。但正如開首所言，陳氏對此一聽上癮（生動活潑，令他熱血沸騰）一定要買它不可，事情並不抽象。
陳氏不諱言，現時體系足夠娛己，但難保十年八年之後，會追求那類聲音比較後傾，略帶斯文特質的聲音，目標可能是膽機∼其實這套體系已經沒甚麼數碼味了。（2004）