一向來就知道黑沉墨漆的房間會影響影像的反差和色彩艷麗程度，便是下不了心將視
聽房漆成黑色，只是象徵式的在銀幕四週以黑布圍起來，大家想像一下，漆黑色的房間會是
怎樣的一幅光景。
心中掙扎了幾年，今年六月時耐不住了，狠下心將前半段天花板和冷氣機全上了黑漆，至於
要整間房髹黑漆，到底還是下不了手。
影質效果確是改善不少，原本在畫面有強光燈光或背光時，因天花板的反射而導致稍微
灰白的情形沒有了，顏色看起來更穩定更飽和，而且雙眼也舒服很多，對玩投影機的朋友
，不論是LCD或CRT，勸你還是趕快將房間漆黑，在客廳視聽的可不行，全黑的客廳太恐
怖了。
由此可見視聽環境對音響或AV都很重要，但玩AV純Audio和玩AV純Video的還是有很大
分岐，玩AV的可以把房間佈置得美輪美奐，雖然要應吸音擴音的要求而出現一些不合常規
的物品，卻可以將天花板和牆壁用燈光用顏色弄得賞心悅目，可以開著燈聽歌，卻不能
開著燈看戲，你幾時見過戲院是亮著燈放映的？
一間視聽房就像一條電源線般重要，等同是一套系統中的一份子，玻璃牆、木牆、
板牆和磚牆都會發出不同的聲音，不只影響聲音和影像，更影響視聽時情緒和感受。
雖說在自個兒家中可以自由些，但為了要有投入感，要有臨場感，要能專心一致的
看完一部電影，環境處理若沒有戲院的五成五，那還叫什麼家庭影院？你沒看那些玩A
的專家大師們，只憑區區的兩支小小的書架喇叭，便要重現那百人樂隊另加七排百人歌手
的現場表演，還要坐在皇帝位那兒數人頭點樂器呢！玩V的若不能努力虛心的向戲院學習
，那怎成嘛！
像我玩慣AV的，有時也很懷疑，就只靠那兩支喇叭，雖有頂級轉盤解碼前後級作靠
山，又把皇帝或公爵請來坐鎮，到底是不是真有能耐將那又闊又深的舞台，呈現在16尺
乘24尺之類的音響房？有的還說他系統夠現場傳真，有的說夠原汁原味，有的說就像在
你眼前演奏，但據我所知，不同牌子的拾音麥就有不同的效果，又有不同的混音器加上
不同口味的混音師來調音，到底還能剩下幾分原汁原味？
你知道在八五年錄『蔡琴老歌』時的蔡琴是幾歲嗎？當時蔡琴講話唱歌時的聲調高低
，你還有印象嗎？你憑什麼作標準將系統調校到有當年的原汁原味高度傳真？你有到過
易有伍收錄現場觀察研究一番後才回來用那一片CD來調你的器材嗎？我很懷疑！
能夠清楚的呈現出歌手的位置，各類樂器的所在位置，此乃器材高解像高分析所致
，至於夠現場夠傳真的本領，倒要好好向那些有此功力的大師們請教了。
玩AV就完全不一樣，它不要高度原味，也不要高度傳真，像蝙蝠俠不敗之謎，雙面
人擲銅板時轉動音響，像羅馬戰士中把劍丟向敵人的聲音，在現實中是不會有如此振奮人
心的聲響效果，但如果音響設計師老老實實的弄出原汁原味，那就大煞風景了。
說來慚愧，我活了這麼一大把年紀，到今天還沒看過恐龍走路，也沒聽過恐龍呼叫，
更沒見識過千年木乃伊的講話聲，我只知道若將系統調到恐龍腳一踏下去，整間房整張
椅都會震動，張口一叫便感到心在跳血在跑的音響效果，就八九不離十，十足有臨場感
，此外更不必講究恐龍的嘴形是否過大，只要不吵不亂不散，前後銜接妥當，便離大功
告成不遠，唯一有問題又無法解決的反而是影像品質。
要將家庭影院搞到像戲院一般，聲響效果並不困難，但影像效果就不容易處理，因為
電影院用的都是膠卷，有著結實銳利又順滑通透的畫面，家用的LD或DVD都有掃瞄線，不管
用電視機或投影機欣賞影碟，全有這礙眼問題，就是配用倍線器或四倍線器，也達不到菲
林的質感，這是天大的遺憾！
所以，沒法子，為了盡可能有最完美的圖像效果，只有不顧美觀的將房間弄成這麼
樣的情況，反正是關著燈看戲，也沒什麼所謂了，另外在我的系統中還能夠提升影像素
質的，便是換一架層次再高的DVD機，美國的那些頂級貨色不在範圍內，在本地經代理可買
得到的有三架：新力的7700、東芝的9000、建伍的9010，在音響店領教過後，目標指向東芝
9000，是我目前在用著的東芝320的師兄。
時2000年6月，連同東芝9000的師兄一起進門的有Yamaha超低喇叭SW300，原本也是用
著SW300，嫌一支超低的份量不夠過癮，MK的MX系列又在射程外，便多加支超低放在主喇叭
旁邊。
AC 3的0.1低頻聲道是低頻專用聲道，它的低頻訊號不會跑到左右聲道裡去，就算在
3090菜單裡的主聲道喇叭設置為大型，又加上400W後級推JBL的15寸低音喇叭，也得不到
應該有的低頻效果，要玩好5.1環繞聲，超低音喇叭確不可少。
不必說了，用兩支超低喇叭時低頻更豐滿更穩重，連帶使到中置的對白更有肉感和
清晰，LCR的聲音連那少少的乾薄感也沒有了，也不再有漂浮不定的感覺，重心都下沉了，
低頻起時更是四週滾地而來，各聲道的位置更明確，前後左右的銜接更緊密，風吹衣動的
聲音不會被其他聲音所混雜，彈殼落地聲因低頻的穩重而清脆玲瓏，所有聲音的定位感
是那麼的沉穩有力，不混雜不散亂。
只不過是兩支羽量級的SW300，便能使到系統中的各聲道有如此令人驚喜的改善效果
，若有能力弄兩支MK的MX500在房裡，豈不是要翻天覆地，穿透牆壁了？
若有機會將MK和Yamaha來作一較量，就會清楚全球各界把聲效推上天的MK，到底功力
是深到那一階段，但相信這是很殘忍的比試，再怎麼說兩者的等級是差了那一大截，話
要說回來，有時卻不是這樣，就像東芝9000和建伍9010 DVD機。
不同台比較的話，我原本用著的東芝320已經很不錯的了，但東芝9000還是新開箱全
未熱身，我一看9000的影質和一聽它的音質，立刻下鎚定購，試看的這部乃朋友所定。
每部DVD片子的開頭都有一段警告片段，經9000播放出來，字體是粒粒字母穩穩的定
在影幕上，不似320般稍微搖動，我弟弟用著建伍9010，我也搬來一同比試，它的字體
同樣不穩，圖像色彩也跟320一樣淡薄，沒有9000那般飽和結實，這差別是調整投影機的
亮度反差度和色彩濃度所無法得到的。
9000的影像更有立體感，有如實景在眼前，看得出畫面中的前後和深度，320和建伍
的影質平板了些，像是在看一張照片，少了那種立體的感覺，而且建伍的9010出來的影
像稍嫌柔化了點，沒有9000和320般銳利。
東芝9000就像德國鏡頭拍到的幻燈片，有很強烈的立體感和色彩艷麗度，卻又順滑通
透，惹人好感。
聲音方面，9000和320同樣有很好的動態範圍，起落凌厲，9000勝在聲音幼細，背景
寧靜，分析力更在320之上，建伍卻是輸得不忍卒聽，動作影片的音響表現得姐手姐腳，連
對白都少了一分霸氣，更不要說那槍聲炮聲、戰機起落打怪獸的聲效了。 貪得意，搬來朋友目前最Best Buy的Pioneer 535，單聽535是很不錯，跟東芝9000
一比卻顯得雜亂刺耳，聲音漂浮不穩，以此價格來論，卻又不能有越級要求，可惜無法
找到它的737來試，東芝9000已是一年前的產品，此機下來不知會是如何處境。
建伍9010的音質並非一無可取，它的音樂味很濃，不像東芝9000那麼硬繃繃，喜歡
貝隆夫人之類的歌舞演唱片，建伍不作他想，選建伍絕不會錯，而喜歡動作片的朋友可
要把眼光瞄向東芝9000，它所表現的緊張氣氛，誇張一點的比喻，會令你心跳加速，手心
冒汗，由於聲效的有力牽引，會讓你整副精神都投入劇情中，只要放一段空軍一號、盜
墓謎情、羅馬戰士或MI2的片段給你聽，包你抱住9000不放。
可惜我識人不多，無法把同級不同牌子的器材同時試聽，像新力的7700、樂聲的470
，而天龍的5000是更高等級，在日本機中，它的價格嚇得我一愣愣的回不過神來。
在海外中文雜誌中，除了一本半本偶有為之外，其他雜誌的器材測試中都是單機進行
，沒有多找幾架同等級的其他牌子來同台較量，雖說能上雜誌的測試機種都有一定水準
，差的就送回代理算了，但如我所試的，建伍和東芝9000都各有所長，也都上得了雜誌
的測試榜，喜歡歌舞演唱片的買到東芝，喜歡科幻動作片的買到建伍，到時兩個都會在
埋怨唱機不如理想，但若能互對調使用，卻又會同聲大呼過癮。
所以不是機不好，而是買不對機，偏偏每本雜誌的測試都是這架超值，那架一流，不
看雜誌的測試來買機，又無從下手，跟著超值一流的測試結果買機也會撞板，那就有雜
誌不如沒雜誌算了。
寫到這裡剛好是2千年的最後一天，明天正是新的一年開始，真是感觸良多，追求美
好的物品是人的天性，更是A或V發燒友的本質，但這種追求卻是永無止境的奢侈玩意，
像我的Yamaha 3090用不到四年，在市場的二手價有多淒涼，相信各位都很清楚，給AV燒
到就像得了腎病，沒有足夠金錢來應付開銷真是痛不欲生。
電子產品每月都在進步，四年前的器材在今天來說已是陳年老品，只比愛迪生發明的
留聲機稍新一點，看著Yamaha AX1在對岸施媚眼放生電，不心動是假的，何況還有一部
要用來推中置的NAD 218毫無著落，苦啊！苦啊！
|
