雖然世上達『宗師』級數的喇叭設計者不在少數，但我就只獨愛英國兩大名廠設計師，一為ATC Billy Woodman，二則是本篇主角Phil Jones。ATC一向作風務實以真材實料為掛帥，而Phil Jones則是一個創作才華洋溢兼是一個非常懂得做生意的『生意佬』，從他自創了AE品牌後，走去美國獨創天下而設計出另一款比AE 1毫不遜色且價錢根本不貴的Platinum一系列喇叭而大獲好評，後來因人事上關係，演變下來，他現今又再自組公司，生產現今我正要評寫的AAD（全名為American Acoustic Development）為名的品牌來為自己的事業推上另一高峰。從過往Phil Jones設計的喇叭戰績來看，我察覺此君所『整理』出來的喇叭有幾項特質是很多設計者所望塵莫及的：（一）它外型必定華麗奪目，而且有型有款，靚仔非常。（二）它必定『爆得』而且全頻段音域收放快速，絕不拖泥帶水，高頻則肯定通透無倫，是一個絕對Hifi到爆燈級數的發燒級喇叭。（三）以價論聲，它價格絕對偏低，一於實行『有我咁靚，沒我咁平』的口號來挑戰任何品牌。 我欣賞Phil Jones是我在自個聆聽室長時間『領教』過此君過往的AE 1喇叭仔才『迷戀』他，而之後又淺嘗到其自身設計以『問鼎喇叭仔王』為目標的Platinum solo後，就正式封其為自個喇叭的設計偶像，所以這一款有史以來進入我試音室體積最大的大型喇叭，聲音會靚聲到什麼程度，則是我非常、非常渴望想知的。 從外型設計來看，AAD Q50身材瘦長，闊度不大，深度中等，兩個中音單元中間夾著一個高音單元體，而對下隱藏一對12寸超低音，如此的佈局，真是看到都令人害怕，單元如此之多，而聲箱體積又如此之高大（高約5尺出），如果空間不夠大，而又擺位不佳的話，那聲音豈不......? 由於此喇叭體積巨大，在開箱之後，我唯有將其『暫時』放在客廳聽聽其聲底為何，就這樣Q50在如此『簡陋』約四百方尺的聆聽空間裡，聲底讓人非常為之神往，它高音幼細亮麗，全頻通透無倫，一對新淨未開箱的喇叭在初試啼聲就有如此之成就，於是乎我索性將其放在客廳『狂煲』數日，『時辰』一到，為認真聽清楚此對Q50的聲音素質，我迫不得已要將它放在我熟悉但又不大的聆聽空間來為他『把脈』一番。 放在發燒房的Q50聲音比放在客廳來得更為豐滿有肉，雖聲音有點侷促，但Q50依然能夠在二百平方尺環境內發揮出超水準的卓越音效，它雖然體積不小，但觸手可及的定位感依然垂手可得，身邊兩只12寸超低音單元之大，亦依然收放自如，毫無低頻過多而引起的駐波問題，而音色的幼細度更足可媲美優質小型喇叭仔，有小型喇叭仔之幼細，又有大型喇叭的澎湃氣勢是Q50最引人為傲的地方，當然Q50有此表現，讀者可能會猜測這是我擺位功力到家所致，我可以坦白告訴你，其實我『安放』此喇叭時，只是隨手將兩只喇叭稍微toe in兼相隔七尺就此而已，証明Q50是一對設計出色的優秀喇叭，它單體之多，但卻不覺有單元在工作，整體的連貫性造得非常出色，除了在高頻段會偶有『出位』的現象出現外，Q50就是這樣一對適合放在300-400平方尺內的靚聲兼非常平價（約馬幣八千多）而又名氣大過天的最靚聲喇叭之一，Phil Jones曾經『多度跳槽』，而設計的喇叭也一次勝過一次，使我不禁對他專門為發燒友設計的真正High End級喇叭仔，體積比過往AE 1大少許，而深度卻達致兩尺兼外型靚到令人流鼻血的2001到底會靚到什麼地步？ 讀者在閱讀此文之際，2001或已抵達我的發燒聆聽室......!!??
|
