我很懷疑，為數眾多的發燒友，能不用音響擴散物去解救而能取得好聲的，我所指的是那些有專用音響房的（那些沒有房，周圍都有一大堆傢俱的，反而沒怎麼調校的，往往聽得一下），尤其用著座地喇叭或空間太過四正者，有沒有耐性去玩RPG擴散板？
玩慣音響的朋友都知道獨立聆聽環境處理的重要性，有些尺寸適中，一對喇叭放下去已有相當水準，但大部份是音響死症，駐波問題滿室，低音完全聽不到，這都是空間處理
不當的後遺症。另一種問題是過度吸音，全頻死實，在我眼中，那些用Studio方式的吸音處理是最沒有邏輯的作法，除了觀瞻外，聲音肯定不行。
在克服房間音響問題上，我的建議是由零開始，音響系統開聲後才逐個問題解決。
蛋盒陣可能是最經濟作法（坊間發燒友最喜歡採用），效果確有改善，唯音色平衡度不佳，更加處理不到低音的駐波問題。
一般音響房，在二百至四百Hz之間，低音的駐波特別明顯，播放低音提琴或者打鼓的樂章，往往令耳朵不舒服，如果音樂中比較少這一頻段，反而聽得下，但如果是這樣，
要選音樂聽，無疑是自欺欺人。
RPG擴散板的出現，可能是對音響房最大的恩惠，兼且有人贊你有品味。
RPG擴散板一律為兩尺見方，以polyform材料製作，可以選擇由幾塊玩起，從算死草角度來說，RPG擴散板簡直求之不得。
根據資料，RPG擴散板以擴散為主，不會特別吸收某個頻段。所以可以採取多寡來配合不同的聆聽環境。
我在友人一個新落成的音響室作測試，一切由無開始調玩RPG擴散板（才知道它的效用大不大），喇叭又能重新擺位。我用Sheffield Drum Record、悲情城市SACD、The Artistry of Teresa Perez (FIM），很快的，就找到了問題所在，而且最終用完手頭所有（十六塊），計前牆正中四塊，兩邊側牆各六塊（另有一片六尺見方的布毯在喇叭底下前方），中低頻的駐波沒有了，而且變得乾淨俐落，分析力大增，用Genesis 5重播上述曲目，中低頻之靚令到我這位友人大喜。後來有發燒友到此聆聽，為Genesis 5喇叭大暈其浪，不過，他顯然沒有注意到RPG擴散板的威力。
除了消除駐波，RPG擴散板也能處理高頻過多的問題，引致定位結像更犀利，也沒有失去活生感，我把兩邊側牆的擴散板拆下再測試，高音又標了出來，甚至音場也縮窄了許多。RPG擴散板果然駛得。
RPG擴散板的價格不貴，一塊訂價百八元（你多買代理必有打折），個人認為，此間用了十六塊不過二千餘元，所得收益必然高過你用這筆錢去換HiFi，至於應該用幾多塊，就要自己計算了。總之，識得用RPG擴散板肯定有回報，用少量即能解決室內問題則是你賺到了。
 （2006）