各國國情不同，看電影有時候就很難有代入感。我國法律，非法擁有軍火是死罪，拿著手槍在公眾場合作出威脅行為，不論法律或人情都沒得講，只有死路一條。John Q講的是美國故事，看這部電影不能套上我國情理，不然你會大喊編劇亂來，死罪一條，竟然只判數年的監牢。
以我國目前的生活水準來說，如果沒有錢又沒有醫藥保險的話，千萬不能生病，尤其是心臟頭腦之類要動手術的重病，那只有等死的份，雖然政府醫院的收費較便宜，但專科醫生嚴重缺乏，排隊輪候輪到來那條命已不見了半條，醫生雖然已在身旁伺候，也沒甚麼意思了。先進如美國者更不必說，舉凡需要他人服務如醫生律師或維修工人，收費更是天文數字。
我們常說保險吃人，其實那大多數受保人在購買保險時沒有照實申報，出了狀況才賴保險拒保。由黑人影帝Denzel Washington主演的John Q，卻真真實實是保險公司以一堆莫名其妙的理由來吃人，John Q每周都照繳保費，手上擁有的保單竟然會失效，而另一份合約也竟然在John Q不知情下而生效，保險公司吃人吃得連骨頭都吞下去了。   
John Q只是一名時薪工人，沒有自己的房屋，沒有大量的存款，沒有任何股票的投資，甚至連老婆的汽車都無法按月供款而被銀行拖走，這樣的窮人在生病時唯一的依靠便是手上那一份醫藥保單，何況他兒子的病必須馬上作心臟移植手術，你知道啦，涉及到心臟的玩意兒，收費肯定不便宜，整個醫寮過程估計需要美金25萬元。
對一名連汽車供款都有問題的工人來說，25萬元簡直無法想像，女院長在研究John Q的身家後，『好意』的勸John Q把孩子領回家，讓他吃好穿好的過完三五天或三五周，意思分明是要John Q眼睜睜的讓孩子等死。照現實情況來說，John Q對他兒子的病的確無能為力，病情又嚴重得沒有時間可作他想，雖然保險公司準他上訴，但那是一兩個月後的事，何況上訴成功不成功還是未知數，除了領回家好好照顧以外，還能做些甚麼呢？
沒養過孩子的，絕對不能領會John Q的心情，孩子是父母的心頭肉，看到孩子病危痛苦，自己卻因為窮而無法請醫生來減輕孩子的苦難，那種心痛，實在無法言傳，如果還要候在孩子身旁眼睜睜的看著他去世，任何父母都無法接受這種打擊。John Q說得好，只有他兒子來埋葬他，他絕對不要埋葬他兒子。世上有那個白頭人願意送黑頭人？
只有父親，才會不惜一切，包括自己的生命，來保護兒子的周全。John Q說他拿著槍進醫院，已不準備活著出去，他要把自己的心移給兒子，讓兒子能健康強壯的活下去，自己的生命跟兒子的生命比起來，自己的生命實在算不了甚麼，兒子能不能好好活下去才是極端要緊的事。另一部電影『Vertical Limit』開頭那一段也是如此，父親心中想的不是自己能否安全著陸，而是想到犧牲自己以便兒女能得到安全。
新聞自由在這裡起了很大的作用，如果不是媒體能自由報導新聞，當政當權者已經用『快速結束這段鬧劇』為由，不重視人命人權的把John Q給暗殺掉，有媒體在旁監督當政者的一言一行，對老百性應有的權利有很大的保障，在國際上也會為國家帶來很好的形象。新聞不能自由，對貪污濫權，照顧朋黨等的下賤勾當，政客們就可以所欲為了。
當呼朋喚友的來我家看這部片子，朋友們都被深深感動，尤其看到John Q自殺前對兒子的表白和勸勉，鼻頭心頭都酸了。一部絕對不能錯過的好影片！ （2004）