以人造鑽石作為高音單元掛帥的喇叭，應以Avalon Eidolon馬首是瞻。這次講的不是它，也非另一歐陸雄帥Kharma或Venture而是瑞典出產的Marten Design。以今日標準，採用鑽石高音的喇叭較傳統高音來得滑、細膩、寬高頻應，但它的聲底並不薄（還很厚潤）。但有發燒友採用以陶瓷高、中低音單元Marten Design MilesII，他稱聲音極靚，心底裡雖有另一對Coltrane，唯以此作準，Miles II值得探討。
多年來，發燒友一直強調揚聲器在一套體系中扮演著臨門一腳的角色，喇叭的主要任務是將前關器材通過增益、放大、推動而來的效果加以發揮（掩飾或強化），說來簡單，卻知易行難。音響市場上喇叭多如牛毛，真正出色者恐怕沒有幾對，然而，隨著喇叭單元、聲箱材料不斷研發，喇叭的進展竟作了大幅度的調升。
先是鑽石單元的出現，聲箱亦採用碳纖維一類高材質質料，目前市面上的高檔喇叭（即俗稱High End），採用前者已有好一些，但以碳纖維製作聲箱的，大抵只有來自瑞典的Marten Design的旗艦Coltrane（Coltrane Alto亦然，不過，將於05年杪推出的多件式組合，售價近百萬元『新旗艦』也是採用這類高科技聲箱）及Wilson Benesch，這一對目前在怡保Audio Art陳列室示範的喇叭，素不賣賬的怡保發燒友也譽之為『聲音驚人的靚』。從傳真角度觀之，無渲染，給人『直通快車』的感覺，聽過人無不承認，其音色之通透、連貫之佳，速度之快、高音之瀟灑開揚（保持驚人的平直曲線），爆起來十足震撼，已達絕佳之境，有心無力者只恨自己賺的錢不夠多。
其實，Marten Design還有一對貌不驚人，卻只採用Accuton陶瓷單元（高音中低音皆然），傳統木箱，但售價只是三萬多元的Miles II。其聲音已有資格挑戰任何同價對手而不遜色，我最近的聆聽經驗証明，陶瓷單元的年代的確已到來。
有此體驗，是在一位發燒友家中初步試聽過此喇叭，前關器材全是Audionet（包括Art V2 CD機、Pre G2前級及Amp II G2後級∼每聲道二百瓦於8 ohm在內），整體效果之佳令人驚嘆。
機主古氏是本地某大電腦公司的主管，年輕有為。他現時的HiFi房其實是一間公寓的客廳，由於只有一個人居住的關係，把整間屋最大的空間轉換成HiFi房並無不妥。
播同一張我熟悉的錄音時（蔡琴的金片子I），Miles II營的那種穿牆的透明度是『非陶瓷』類喇叭所望塵莫及的（鑽石除外）有此結果，我除了相信『陶瓷』的能耐外，恐怕Audionet的超強滲透力佔了極大的功勞，這種無渲染的聲音，猶如在聆聽如無源前級的系統！
Miles II的靈敏度不算高（只有87dB），屬於頗易侍候的一類。然而憑400瓦輸功率一邊的Audionet旗艦，更能發揮本能，相比之下，輸出較小的Amp 2，其低頻下潛度、動態是鬥不過Amp 1的（這可能為什麼Amp 1在大馬比較好賣的原因。）個人於此體驗，如果聆聽面積在三百尺以下，Amp 2推Miles II全無問題，播『阿姐鼓』可營造爆炸級的動態效果，Mid-bass衝擊令人有很大的滿足感。
其後再以陳潔麗的『再見我的愛人』碟測試，平面陶瓷再次發揮威力，人聲的厚度與樂器的質感與樂器的質感依然迷人，音色仍然如斯通透，以此作準，Coltrane為何受到High End發燒友的高度深愛，不言而喻。
兩只Miles II拉得極闊（足有十一尺），呈小角度Toe-in，然而，3D結像卻一流，也能再生分析力佳的低音，很慶幸可以有這個機會聽到這樣的表現。
Miles II售價三萬多元，好像很貴，其實相當便宜，因為許多採用這類單元裝置的喇叭都遠超此價，使之一躍成為『陶瓷幫』的代表作，實不簡單，不信你自己去聽一聽。
整體而言，Miles II是比Coltrane低兩級的喇叭，但以價論聲，Miles II肯定不會輸六倍（RM33000++ vs RM180000++）。
今時今日，不少媒體大力鼓吹陶瓷單元的好處，為它說盡好話，這與它能輕易享受音樂有關，它能接受晶體機，亦對膽機毫不抗拒，對精打細算的發燒友，通往High End的途徑無疑比以往要順暢多了。
（2005）
