當時的HiFi房由一般房間轉換過來，尺寸也不太理想，屬於權宜之計（當然有好過沒有），証明擁有一間理想的HiFi房是一件多麼幸福的事。因為綜觀全局，很多發燒友有苦自己知。今時今日，此影音房雖然不大，但也有十尺乘十七尺，呈金字狀的屋頂最高處更有十三尺，看見都爽，自己有份參與設計更形滿足感。
影音室在四方六面做足措施，以結實水泥地台、紅磚牆、呈金字型長條木塊屋頂，前二者是低音需要（前牆也是），後者則是美觀與聲音所求。有些人以漂亮的石膏板做裝飾，結果大音壓時產生異聲。
地台上放上木條確實好看，但往往因為好看而使低音潛不下去，也影響了透明度和衝擊力。地台的處理其實不難，結實程度高即可，處理方法最簡單是用地毯（多大多厚視乎需要），少許吸音。不僅家庭影院，聽HiFi也不能避免。
所有靚聲的演奏廳，其屋頂必然是用木做acoustics的，事實還在於，絕大部份的樂器都是木造的，例如小提琴所發出來的甜美音色，就是聲音在箱裡所產生的共鳴聲。此房遵照此方打造，從前牆一直到後牆。用螺絲緊鎖板與木條之間，確保堅實無諧震（或駐波問題）。
整個聆賞室的建築費用了八萬餘元，對許多人來說，這個造價不便宜，一般人都無法接受，但在玩音響的立場而言，還可接受，因為你不可能找到一間『萬事俱備』而擁有如此長方型面積的空間供使用，甚至家居美觀也能兼顧得到，對我而言，它像是一間休閒室多過像影音室，尤其是在大熱天時真的有消暑的效果。
建房過程一共花了兩個月，因為地台水泥、牆身、屋頂都得按步就班的做，當中也並非一帆風順，七、八月間兩三天就有一場天雨，屋頂的傾斜度也改了再改（最後以傾35度完成），不僅耽誤了時間，承包商也會收另一個價錢。
下來是環繞聲的喇叭線及供投影機專用的HDMi接線。我找來Supra Classic 2.5/H及HF-100 V1.3（12m），一來抵買超值，二來音效不俗，是可以玩一段時間。如果用一般紅黑線，壞聲也做壞自己的名（浪費整個設計）。無論如何，最低限度也要有一個合理的作法。
從前影音產品，愈舊愈簡單，一來科技遠不如現在，就算有也未必好用，用家也不會介意觀賞影片，也許只有富豪級的消費者會留意畫面，大部份人也只留意劇情，因為當年一部所謂大電視或投影機，都屬巨製。
裝修房子聽到最多的問題是承包商的態度∼跑路，留下一堆手尾，我也不好彩。
不過這個問題已經得到解決，工人全部自己找，是差在自己不是真正承包商身份。其實塞翁失馬，焉之非福，自己看工更不會看漏，吃虧是跑路的承包商，失財又失名聲。
設計此房時便構思把音響器材與影音器材分開置放，將聲音與美觀因素取得最高平衡。
擺放法是把影音器材放在正前方（即在中置喇叭前，見下圖），雖然有礙視覺，但影響不大，這是由於器材是全黑色系之故，不那麼容易被眾器材緊緊框住目光。
影響較大的是音響器材，尤其是訊源最敏感（黑膠唱盤或CD機），最大影響是受前方喇叭直射或反射聲波所衝擊，盡量遠離它才是上策（要靚聲絕不留手），最後我決定將皇帝位左側邊空間擴建多兩尺餘出去，騰出一個高七尺。闊四尺的洞（足夠擺下一眾器材），這種設計使『被干擾』機會（或變數）大大減低。
百八尺屬中小型單位，先天上未能用太大型喇叭（開大聲必影響呼吸）。開聲第一天，用一對珍藏超過十五年的老牌小喇叭Rogers LS 3/5a開聲，隨便一擺，聲音還可以，沒有甚麼駐波問題（這對喇叭仔低音有限公司也是事實），再用Sonus Faber Cremona Auditor，擴散性更好，低音開大音量時也可過關。最後再以Cremona座地喇叭上陣，真正的難關來了。
這對喇叭屬中型，份量相當（每邊三十餘公斤），它重播我熟悉的交響樂曲目 ，可以找到明確的定位，大提琴的低音份量夠壓場，更重要的是聽不到駐波，關於這一點，這一個房間算是過了關。有這種情形，令我放下了心頭大石，因為它反映了空間的『順暢性』，中性、平衡。我不欲再試更大型的喇叭，對於Cremona震撼性，我已可以收貨。用其他喇叭會出現不良效果嗎？可能性不大。
半數以上的發燒友的聆聽空間不會太大，百八尺的空間其實很可以作為借鏡，我不會刻意加上明顯的Acoustics處理，一切從實踐中慢慢形成，『擷圖捉錯處』，每一階段都要認認真真。
作為一間影音房，它還是一間最能反映現實的一間房，由於我用了大量的擴音加少許的吸音，它對家庭影院和音響方面都會有幫助，而且每一對喇叭頻響都不相同，如此將添靈活性。
話雖如此，但基本體系仍是要有的。
家庭影院還是主要菜單，因為所佔的器材超過七成。
影音擴音機、訊源、銀幕、投影機、線材及一大堆喇叭。
投影機 Marantz VP-4001
銀幕 OS Screen Pure Mat II Plus 100"
訊源 Marantz DV-7001
影院合併機 Marantz SR-8001
前置喇叭 Sonus Faber Cremona
中置喇叭 Sonus Faber Cremona Center
側置喇叭 Sonus Faber Wall Domus
後置喇叭 Sonus Faber Wall Domus
超低音 Sonus Faber Cremona Active Subwoofer
HDMi線 Supra HF-100 V1.3
喇叭線 Supra Classic 2.5/H / Audioquest
在這一波影音合併機產品中，Marantz佔了很大的比重，特別是SR8001，它給我留下很深刻印像。
它的輸出功率是180w（x 7 , 6 ohm），我認為用來推Sonus Faber全套遊刃有餘。主要是它採用了廠方特制印有Marantz for Audio的大環牛（環形變壓器），能提供充沛的能量，此等製作對聲音有保障，可惜甚少日本機採用。另外，替Marantz爭氣的高速回輸均等獨立七聲道放大器也使其動態表現異常突出。
日本在製造影音合併機方面是很靈活的，不過，這類產物很難有長遠目光，只注重功能，看的是眼前錢，Marantz SR8001肯投資在聲音上面，對消費者來說，其實是一家便宜兩家著。
我對一套西裝深信不疑，訊源的自然是選擇同廠的旗艦DV-7001，它通過Faroudja最新的隔行/逐行轉換器將視頻倍線提升至1080p，採用廠方獨創機械式驅動器（Marantz Original Drive Mechanism）。會買它也是因為其售價不會過高。
在眾多喇叭中，特別挑選效率較高的Sonus Faber Cremona全套影音喇叭，環繞聲
則取The Wall，我覺得它聲、色俱佳（我特選Light Graphite Maple黑版，加上兩部Marantz也是黑色的，這有助於在觀賞家庭影院時不會對視覺造成干擾）。
投影機本屬HD機種，但因為價格問題改用Marantz VP-4001 DLP投影機，以價論畫，它投射在OS Screen Pure Mat II Plus銀幕，是這個價位的上選之一。接線的配搭卻是容易，非用來自瑞典的Supra喇叭線，Marantz DV-7001與VP-4001之間用上了Supra HDMi（12m），以上皆為隱蔽式。
簡單的介紹了這一堆新器材，將主喇叭粗略的擺位和Marantz SR-8001精密的自動音場的調校功能，真正改善就從此刻開始。首先出場的是King Kong新版，選播的是大家熟悉的主人翁與雙暴龍激戰的一段。先講聲音。
衝擊力未夠順暢，聲音也有點兒硬，空氣感不足，這與新喇叭有著直接關係。不過，速度與震撼力在此房中極為理想，實際上，影院合併機、訊源也是全新，有這種情形很正常。於是乎，讓系統run-in了幾天再說。
完成了初步試聽後，第五天再殺入房中，Cremona稍稍做一點微調，也包括了Cremona的水平。聲音從容了，空氣感也立時多了起來，音色與效果也聽出進步了（清亮圓潤）。Marantz SR-8001控制力、低音密度、節奏感、表現相當好，也能重現具包圍感以特殊透明音效，並增加了觀賞電影或現場錄音那類表現力。我很有興趣用SR-8001來試聽其他喇叭。
理所當然，採用Full HD高解像有其絕佳優勢，我這一部VP-4001 （1280 x 768WXGA）單晶片DLP投影機，配備1080i和720p HD訊號，擁有流線型的外觀，具有大機風範。一般的單槍機最難表現就是具感染力的黑，就算是HD機種，也不是每一部都令人滿意（除了JVC HD-100和Marantz VP-11）。但話又說回來，只要你不比這兩部，VP-4001在80"銀幕中播放仍然清晰，深度層次也好，顏色的飽滿度亦是720p投影機中數一數二。
VP-4001在暗位交待比起我看過Panasonic的PT-AX 100（720p），簡直可以稱為尖銳（沒有糾纏不清的畫面），細節方面沒得fight。在這方面，來自日本的OS Screen Pure Mate II Plus的具有得天獨厚的純白幕，功不可抹。
以最高標竿而言，這一次的聲與畫仍然未盡完善。但在調音過程中，卻發現此房的駐波近乎沒有，低頻響應十分令我滿意，只在高至高音階稍硬朗了些（聽二聲道HiFi），但我相信假以時日，必然能改善過來。
這真是一間令我鼓舞的房！
後記（一）
OS Screen近年的成績可以說是空前，有關OS Screen的絕佳評論、報告可說比比皆是。像Pure Mate II Plus，今時今日，以價論質仍然沒有對手，即使是舊版的Pure Mate、Pure Mate II依然不俗。
Pure Mate II Plus在技術上，以不規則編織，低至0.8倍亮度增益，可視角度超過一百六十度，UV防曬處理、全不透光底層，等等，令其素質鶴立雞群。
Pure Mate II Plus幕料更佳，它表現出的黑更為出色，對比度更高，更具分析力與平衡度。
擁有那麼多明顯優點，這明顯告訴你，『唔係少野』，至於價格，當然，買得起一部十千八千的投影機，此幕絕非問題。
後記（二）
仍然以DVD機作為主訊源，是不確定因素帶來的負面影響，再來是由於同出一源的Marantz迄今尚未推出全高清機種Blu-ray或HD-DVD，而且鹿死誰手，尚是未知數（但年初日本HD-DVD最大支持者Toshiba宣佈停制後，Blu-ray似是異軍突起），我對此還在觀望，唯估計最遲會在年底入貨。牽一髮而動全身，AV Amp和投影機必也受影響，屆時投資更巨。
使用清一色機系，少了匹配的問題，音色更統一，只要屏蔽、電源處理得好，聲音便會輕易入耳。要一部影音放大器的推力發揮十足，恐怕沒可能，只能想辦法，所以多添一部三聲道後級分別用來推前中置是下一步計劃，而超低音的最終目標將是用夠兩部。
（2007）
